Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

шахматы

Вооруженным ЧОПам и безоружным охранникам

Типичная ситуация: у ЧОПа есть оружие, договоры на вооруженную охрану, охранники, работающие с оружием и в силу этого лучше оплачиваемые. Помимо них, есть охранники, работающие без оружия, за меньшую зарплату.

Collapse )
шахматы

Мой комментарий к записи «Как было надо» от langobard

Во-первых, ничего Борис Ефимович не понимал не только в 96-м, но и в 99-м. Всё стоял и ждал бояр с ключами от Кремля. И очень удивился.
Во-вторых, именно для того, чтобы ничего вот этого вот не произошло, Борис Николаевич и пошёл на тот мучительный для него второй срок. За что честь ему и слава во веки веком.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

шахматы

Вынесено из каментов

Все четверо действовали в рамках традиционной для России "царской" парадигмы. В ней носитель верховной власти инстинктивно воспринимается страной не как публичный политик, но как полновластный правитель, который отвечает за "всё". И сами они именно так себя и воспринимали - при том, что лишь Николай был действительно легитимным царём.

Ещё один важный объединяющий момент: все они действовали в сложной и болезненной мировоззренческой ситуации "археомодерна", в которой провозглашаемые и легализованные идейно-политические принципы радикально расходятся с коллективным бессознательным. Причем в элите преобладает "модерн" (хотя и деформированный "архаикой"), а в народе "архаика" (тоже искажённая "модерном"). Правителю эта ситуация особенно тяжела: ему приходится общаться с элитой, при этом понимая и чувствуя народ - хотя ни элита, ни народ себя по-настоящему не понимают ("говорят одно, думают другое, делают третье"), ни сам правитель отнюдь не духоносный старец, а такой же сын археомодерна, как и все прочие.

Если всё это понять, становится ясно: любое "мнение народное" о правителях недорого стоит (поскольку в принципе не может быть ничем, кроме набора заблуждений и мифов в самом дурном смысле этого слова). Мы можем оценивать правителя с более-менее реальных позиций, лишь рассмотрев стоявшие перед ним задачи и меру их решения этим правителем.

Николай не решил задачу сохранения династии. Он остро и, видимо, довольно точно чувствовал разрыв между элитой и народом, искренне искал пути его преодоления - но так и не нашёл. Главную вину в его трагедии я возлагаю на предавшую его элиту.

Сталин решил крайне сложную задачу перевода практического марксизма из режима "РСФСР - инструмент Коминтерна" в режим "Коминтерн - инструмент СССР". Однако при нём сама ситуация археомодерна не только не разрешилась, но лишь усугубилась: поскольку официальный марксизм-ленинизм чем дальше, тем сильнее расходился с народной архаикой.

Ельцин решил ещё более сложную проблему сохранения за Россией советской сверхдержавности, вопреки осознанно компрадорской глобалистской "элите". Хотя сам он явно нёс на себе многие черты археомодерна, его личные "царские" интуиции вовремя подсказывали ему, где нужно остановиться в принятии "модерна". И тут он начинал его симулировать, тормозить, "работать с документами", "дирижировать оркестром" и т.д., и т.п. В итоге он, сохранив величайшую в мире территорию и второй по силе ядерный арсенал, передал всё это преемнику.

Который во многом остаётся для меня загадкой. В целом вектор его движения считаю верным. Но темпы освобождения от глобализма, компрадорства и археомодерна - совершенно неудовлетворительными. Почему всё так, как есть, и могло/может ли быть лучше - не берусь судить, не располагая полнотой информации. О Николае, Сталине и Ельцине у меня, в силу разных причин, информации больше.

https://m-yu-sokolov.livejournal.com/4368121.html?thread=254556153#t254556153
шахматы

Мой комментарий к «Скуинджили без шума и пыли» от tanya_mass

Искренне надеюсь, что на карьере именинника это скажется на манер того щедринского Медведя на воеводстве, который Чижика съел. От Золотова ждали ежели не прямо уж кровопролития, то по крайней мере работающей опричнины. А он занялся поеданием чижиков сгребанием в питательную кучу - всего, что имеет отношение к охране и при этом гвоздями не прибито.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

шахматы

«Чёрная метка» ваххабитам: что привозил в Москву саудовский король?

Оригинал взят у aleks070565 в «Чёрная метка» ваххабитам: что привозил в Москву саудовский король?
Первый в истории России визит короля Саудовской Аравии в Москву ознаменовался не только огромными оружейными контрактами, в число которых входит и продажа Эр-Рияду ракетных комплексов С-400. Гораздо менее замеченной осталась прошедшая 7 октября в саудовском посольстве встреча короля с лидерами российских мусульман, посвящённая борьбе с экстремизмом и терроризмом.



Встречу эту сложно назвать протокольной, потому что, во-первых, 5 октября российские муфтии даже более широким составом приняли участие в государственном обеде в Кремле в честь высокого иностранного гостя.

Во-вторых, как подчёркивается в опубликованной информации, встреча вечером в субботу прошла по инициативе саудовской стороны.

Что стало темой обсуждения, упомянуто предельно кратко, но ясно: «В ходе встречи король подчеркнул высокую значимость сотрудничества и диалога между представителями разных религий и культур для укрепления принципов взаимного прощения, борьбы с крайностями и экстремизмом и достижения безопасности и мира во всём мире».

Collapse )
шахматы

О власовцах через 71 год после казни Власова

Сетевые хомячки, использующие мем "власовцы", претендуют на то, что их словоупотребление аутентично. Кто такие "власовцы"? - антисоветчики, булкохрусты, в общем - начитавшиеся солженицера белогвардейские козявки.

Между тем данное употребление не является исторически корректным. На протяжении трех поколений Россия дважды радикально меняла цвет своего флага - оставаясь при этом всё той же (хотя, конечно, становясь одновременно и другой!) Россией. И три поколения назад она вступила в тяжелейшую за всю свою историю войну - будучи руководима властью и вождем, которые для многих тогдашних русских были категорически неприемлемы. И этим антисоветским и антисталинским русским предстоял жестокий выбор. Либо встать за Россию и ненавистную власть, либо встать против власти и против России, за ее врагов. Тогдашние власовцы выбрали второе.

Сегодня похожий выбор приходится делать носителям левых идей, сторонникам социализма и уничтоженной поколение назад Советской власти. Они за Россию и против российской власти. Россия вступила в тяжелую геополитическую войну, в которой уже гибнут люди в Европе и в Азии, в которой еще предстоит погибнуть тысячам или миллионам - Бог весть. Эта Россия не отрекалась от красного Знамени Победы - но флаг у нее другой, многим русским ненавистный. Встать "за Россию", но против русского флага - не получится так же, как в Великую Отечественную не получилось встать "за Россию, но против красного знамени". За Россию - значит, и за ее флаг. Против флага - значит, против России.

За кого вы и против чего? Если "за СССР, против трехцветной власовской тряпки" - значит, сегодняшние власовцы именно ВЫ. Правильный выбор - уподобиться тем "бывшим", которые воевали и умирали за советскую Россию, хотя так и не приняли Советскую власть.

шахматы

Продолжаем списки жертв киевской хунты (Веселая Гора)

Оригинал взят у aspar2 в Продолжаем списки жертв киевской хунты (Веселая Гора)
Тут многие моложе меня...

Оригинал взят у yadocent в Продолжаем списки жертв киевской хунты (Веселая Гора)

Веселая Гора

http://i.imgur.com/ILlT1Wy.png
Вячеслав Геннадиевич Старицкий (10.04.1978). Мирный житель погиб 2 сентября 2014 при авианалете украинских карателей.

http://i.imgur.com/Fyyd9Wr.png
Жук Юрий Юрьевич (11.09.1977). Мирный житель погиб 2 сентября 2014 при авианалете украинских карателей.
Collapse )