Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

шахматы

Вооруженным ЧОПам и безоружным охранникам

Типичная ситуация: у ЧОПа есть оружие, договоры на вооруженную охрану, охранники, работающие с оружием и в силу этого лучше оплачиваемые. Помимо них, есть охранники, работающие без оружия, за меньшую зарплату.

Collapse )
шахматы

Я так не думаю, но перепощу

Оригинал взят у el_murid в Третье поколение

Вчерашнее увольнение Владимира Антюфеева с поста первого заместителя премьера ДНР по работе с правоохранительными органами прошло без особой помпы, тем более, что Антюфеев уже несколько дней находился в Москве. Скорее всего, речь идет об оценке его работы.


Какие именно задачи ставились перед Антюфеевым в Москве при заброске в Донецк, известно только ему и тем, кто ставил эти задачи. Кое-что, конечно, удалось - первое "поколение" руководителей республики и армии зачищено, на их место пришли более лояльные. Теперь, после Минского перемирия, уже они ответят за исключительно непопулярное решение, и судьба большинства нынешних руководителей вряд ли будет иной - они должны будут уйти, им на смену должны прийти бесцветные, но исполнительные и абсолютно подконтрольные чиновники.

Collapse )

шахматы

И тут Мыкола понял

Оригинал взят у konsul_777_999 в И тут Мыкола понял
Оригинал взят у lrus1981 в И тут Мыкола понял
Что-то мне подсказывает, что эта зима будет темна и полна ужасов. И не только для Новороссии. Пишут с незалежной:
Вот абсолютно не шучу. Те кто сейчас "повiстку" получил, исключительно человеколюбивый совет - лучше два года тюрьмы.
Collapse )
шахматы

"И анализы у него - не те. Надо, чтобы те - а у него не те."

Оригинал взят у rt_russian в Рассказы очевидцев крушения Boeing 777 не соответствуют редакционным ценностям BBC
После того, как Русская служба BBC удалила сюжет о крушении Boeing 777 со своего сайта, в социальных сетях поднялась волна негодования, а многие пользователи увидели в его исчезновении цензуру. Управляющий редактор Ян Ледер на сайте телекомпании заявил, что сюжет не соответствует «редакционным ценностям BBC», а ещё в нём оказалось «несколько упущений».

b13fc477e8ea668e5d97f329826cc2209aa76f65

шахматы

Так нас, гаденьких!..

Оригинал взят у marija_vera в Давно пора...

Радио "Голос Америки" прекращает вещание в России

[Spoiler (click to open)]

Радио "Голос Америки" прекращает вещание в России

Радиостанция "Голос Америки" прекращает вещание в России. Директор агентства "Россиясегодня" Дмитрий Киселев уведомил Совет управляющих по вопросам вещания США (Broadcasting Board of Governors, BBG), что прекращается действие контракта на радиовещание "Голоса" в Москве на частоте 810 АМ. Об этом сообщается на сайтах радио и BBG.
В BBG заявили, что отправили запрос на продление истекающего контракта "Голоса Америки" еще в марте. Им ответил генеральный директор международного информационного агентства "Россия сегодня" Дмитрий Киселев. В его письме от 21 марта была написана только одна фраза: "Мы не собираемся сотрудничать", сообщается на сайте BBG.
В свою очередь, в МИА "Россия сегодня" заявили, у Совета управляющих по вопросам вещания США был договор с "Голосом России" на ретрансляцию радиовещания "Голоса Америки" в Москве. Радиостанция "Голос России" вошла в состав "России сегодня".
"Такое впечатление, что они вещают с того света. Во всяком случае, со света, которого уже нет. Воспринимаю эти станции ("Голос Америки" и "Радио Свобода". - Примеч. РБК.) на наших частотах просто как спам", - заявил РИА "Новости" гендиректор "России сегодня".
Глава BBG Джефф Шелл заявил, что разрыв контракта - это "давление Москвы на медиапространство", и попросил предоставить "равные условия". "Российские СМИ, в том числе канал Russia Today, находящийся в ведении Киселева, пользуются открытым доступом к вещанию в США и по всему миру. Российские граждане заслуживают такой же свободы доступа к информации", - сказал Шелл.
Он также заявил, что BBG продолжит работать для российской аудитории на онлайн-платформах. Не исключена и организация вещания через спутник.
Радиостанция "Голос Америки" была создана в 1942г. С 1947г. на ней появился русскоязычный отдел. В СССР, до начала перестройки, передачи радиостанции глушились.

источник

Опубликовано: 9 апреля, 19:15

шахматы

Типичный отзыв "профессионала".

Либрусек, страница Данила Корецкого
Старый опер про Корецкий: Антикиллер-3: Допрос с пристрастием (Боевик), отвечает на:
"...Правдоподобно, с юмором, блатная конкретика - все есть для любителей жанра."

И чего там правдоподобного, и куда там правдоподобного? Корецкий "не в теме", да и не был в ней никогда, потому что никогда оперативно-розыскной деятельностью не занимался. Аж три года следователем прокуратуры, а потом - "экспертно-научная деятельность". И что оно как есть на самом деле - ему узнать неоткуда. Да и никогда не будет написано - "как оно на самом деле". Те, кто не в теме, те и не в курсе, а кто в теме - те не напишут, ибо - ни к чему оно.
Но развлечься в поезде - Корецкий самое оно.


"Я 20 лет в розыске отпахал, уж я-то знаю!" А - что ты знаешь-то, собственно? В лучшем случае (т.е. если был нормальным профессионалом) - знал "своих" подопечных уголовников да агентов. Ну, еще коллег-оперов. Ни преступность, ни даже милицию в целом - толком не знал: поскольку это знание предполагает такой уровень абстрагирования от частностей и навыки теоретического обобщения, которые обычному сыщику совершенно не нужны.

Корецкий же - во-первых, профессиональный юрист с практическим опытом следователя: сочетание более редкое, чем всем нам хотелось бы. (Большинство следаков МВД либо вообще не имеет юридического образования, либо имеет "заочное", т.е. фактически тоже никакое. Только в прокуратуре положение было получше; впрочем, не знаю, как сейчас.) Во-вторых, доктор наук, причем, в отличие от большинства остепененных коллег-правоведов, действительно развил принципиально новую область (правовой режим оружия, "армология"). Т.е. его уровень абстрагирования и обобщения на порядок глубже и серьезнее, чем у "просто" дипломированного следователя. Наконец, он писатель, и - талантливый! Не графоманка Маринина. Его вещи бывают сильнее и слабее, но не знаю ни одной провальной, и в любой есть хотя бы что-то от настоящей литературы. А это совершенно специфический метод проникновения в материал, недоступный ни обычным практикам, ни ученым.

Впрочем, "старым операм" дела нет до подобных тонкостей: они лучше знают - и всё тут! "Сам там был, вся жопа в шрамах" - аргумент неубиваемый.