Григорий Котовский как символ новой России

Мне кажется, что Котовский - это представитель "красной традиции". Обратите внимание - он "грабит, якобы чтобы раздавать бедным". Робин Гуд - так сказать. Кстати почитайте роман Айвенго: Робин Гуд, вместе с мальтийцами - главная поддержка Короля Ричарда Львиное Сердце, который является сторонником "социальной справедливости". Тоже красная традиция. Полная противоположенность протестантизму. Я в детстве ходил на квадрат драться с урлой. Жиган? Царские и белые офицеры - большая разница. Практически все царские офицеры, особенно побывавшие на Первой Мировой и понявшие "что век грядущий нам готовит" воевали в гражданскую войне на стороне "красных".
Могу привести еще один пример не просто "красной традиции", а сотрудничества красных и православных - 1612 год, Минин. Брал в заложники князей, воевал против "законной" оккупационной администрации.

Практически все царские офицеры, особенно побывавшие на Первой Мировой и понявшие "что век грядущий нам готовит" воевали в гражданскую войне на стороне "красных".

Все ж таки далеко не все.

В 19-м Колчака разбил кадровый ("царский") подпоручик Тухачевский, а Деникина - кадровый же подполковник Егоров (Тухачевский, если не ошибаюсь, добивал под Новороссийском). Эти победы/поражения и решили исход Гражданской.

Вы знаете, это наверное не очень вежливо, но мне кажется, что подобных примеров я могу привести на порядок больше Вашего. Но тем не менее Ваше утверждение что "практически все царские офицеры, особенно побывавшие на Первой Мировой и понявшие "что век грядущий нам готовит" воевали в гражданскую войне на стороне "красных" я считаю ошибочным.

Вот что например написал тот самый поручик Тухачевский непосредственно по данной теме:

«хорошо подготовленный командный состав, знакомый основательно с современной военной наукой и проникнутый духом смелого ведения войны, имеется лишь среди молодого офицерства. Участь последнего такова. Значительная его часть, как наиболее активная, погибла в империалистической войне. Большая часть из оставшихся в живых офицеров, наиболее активная часть, дезертировала после демобилизации и развала царской армии к Каледину, единственному в то время очагу контрреволюции. Этим и объясняется обилие у Деникина хороших начальников»

честно говоря, статья, на которую дана ссылка, сляпана крайне небрежно и пестрит целым рядом упрощений, доходящих до нелепостей. И уж, конечно, автор сознательно механически переносит реальную войну в уголовном мире на десяток лет назад. Кстати, при этом он довольно широко исаользовал материал из моего двухтомника :)).

Отсюда и термины.

А уж назвать Мищку Япончика "революционным боевиком" - это уже совсем смеху подобно.

Просто автор сочинил занимательную схему и вопхнул туда Котовского. Что не лезло, либо обрубил, либо утрамбовал :)).

При этом совершенно очевидно, что Григорий Иванович действительно терпеть не мог профессиональных уголовников и постоянно вступал с ними в конфликты.

Опять-таки надо понимать: одно дело - профпреступники (кстати, их звали до революции и после, до конца 20-х годов, не ворами, и "иванами" или "шиханами") не совсем то же самое, что "терпигорцы"-каторжане.

Не случайно Котовский сделал себе татуировки АВТОРИТЕТНЫХ БРОДЯГ-КАТОРЖАН. К слову сказать, свёл он их вовсе не в 1922 году: в ориентировках царской охранки указывалось, в частности, как особая примета: имеет татуировки в виде точек под глазами, которые пытался вывести, и они напоминают следы от оспы.

Да иначе и быть не могло: Котовский славился пристрастием к театральщине и переодеваниям, так что татуировки его могли выдать.

Не буду останавливаться даже на примитивнейших ляпах. Например, об "убийстве" "Ваньки-Козлятника". Во-первых, не Ванька, а Васька. Во-вторых, не Козлятник, а Козёл (это я в своей книге предположил, что истинная кличка этого уголовника - Козлятник, но во всех источниках он даётся как Козёл). В-третьих, разборки с шайкой Васьки-Козла (или Козлятника) у Котовского были не в Казаковской каторжной тюрьме, входившей в состав Нерчинской каторги, а в Горном Зерентуе. Наконец, Котовский НЕ УБИВАЛ вАСЬКИ-кОЗЛА. тЕМ БОЛЕЕ ЭТОТ вАСЬКА НЕ БЫЛ "самым уважаемым уголовным авторитетом того времени". - Это просто откровенная брехня.

Кроме того, Котовский явно не был "кровавым убийцей", как его описывает автор. Имя Григория Ивановича было окружено ореолом "романтического разбойника" даже в среде обывателей. Если бы за ним числились бесконечные убийства, этого бы не произошло. Напрмним, что за отмену смертной казни Котовскому ратовала супруга Брусилова, а после выхода Котовского из тюрьмы в 1917 году Одесса встречала его рукоплесканиями. Он даже устроил аукцион по продаже собственных кандалов :)).

Так что статья в общем и целом - пустая, надуманная. поверхностная и шитая белыми нитками.

Благодарю, Александр Иванович! Исчерпывающе, как обычно.

Нэма зА що :)

Только я Александр Анатольевич :))

Извините! Главное, с чего я взял-то?!

Обещаю, что теперь запомню: симметрично с Анатолием Александровичем awas1952 Вассерманом.